Court ruling № 51053721, 17.10.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.10.2012
Case No.
5015/4582/11
Document №
51053721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.12 Справа№ 5015/4582/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-1:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СервісПет, м. Львів; відповідача-2:Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі; відповідача-3:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів;відповідача-4:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок;відповідача-5:Приватного підприємства «Буддизайн», м.Львів;за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів; про:витребування майна від добросовісного набувача

За участю представників:

від прокуратури: не зявився;

від позивача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність від 23.02.2012р.);

від позивача-2: не зявився;

від позивача-3: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 13.12.2011р.);

від відповідача-2: ОСОБА_4, представник (довіреність б/н від 30.11.2010р.);

від відповідача-3: не зявився;

від відповідача-4: не зявився;

від відповідача-5: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_5, представник (довіреність №710/11-8 від 11.06.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СервісПет, м. Львів, Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новобуддизайн, м. Львів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Самгородок, с. Самгородок та Приватного підприємства «Буддизайн», м.Львів за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів про витребування майна від добросовісного набувача.

В судове засідання зявився представник позивача-1, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Прокурор, позивач-2 та позивача-3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

В судове засідання зявилися представники відповідача-1 та відповідача-2, проти позову заперечили, просили відмовити.

Відповідач-3 та відповідач-4 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

В судове засідання зявився представник третьої особи, позов підтримав.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строку розгляду спору для зясування обставин, що мають місце для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи неподання прокурором та відповідачем-2 витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 05.11.2012 року о 15-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобовязати прокурора та позивачів:

- надати нормативно обґрунтоване пояснення щодо правомірності підписання заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2012р;

- надати копії позовних заяв та всіх доповнень та уточнень до них по справах № 5015/1397/12, № 5015/3541/12 та 5015/4032/12.

4. Зобовязати Брюховицьку селищну раду:

- подати договір від 07.07.2004р., укладений між ТзОВ «Новобуддизайн»та Брюховицькою селищною радою (копію належної якості);

- надати письмові докази сплати ТзОВ «Новобуддизайн»орендної плати по договору оренди від 07.07.2004р. за період з 07.07.2004р. по 25.12.2008р.

5. Зобовязати сторони :

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51053721 ?

Документ № 51053721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51053721 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51053721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51053721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51053721, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51053721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51053721 refers to case No. 5015/4582/11

This decision relates to case No. 5015/4582/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51053719
Next document : 51053722