№ 51053021, 21.09.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.09.2015
Case No.
545/1634/15-п
Document №
51053021
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1634/15-п

Провадження № 3-в/545/5/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, обгрунтовуючи тим, що згідно з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2015 року він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проте винний ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 пояснив, що він не відпрацював 40 годин громадських робіт, оскільки йому дали складну роботу, а саме - косити траву на місці зруйнованої будівлі, де було багато каміння і він зламав косу.

Заслухавши пояснення представника Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Встановлено, згідно з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, 14.07.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що розписався в довідці та отримав направлення до Гожулівської сільської ради де зазначено, що 15.07.2015 року він повинен приступити до відпрацювання 40 годин громадських робіт, а 16.07.2015 року надати всі необхідні документи з Гожулівської сільської ради, що свідчать про те, що він приступив до відпрацювання громадських робіт. 16.07.2015 року ОСОБА_2 до Полтавського РП КВІ не зявився та документи з Гожулівської сільської ради не надав. 17.07.2015 року старшим інспектором Кочетковим О.Б. був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_2, який в

телефонній розмові пояснив інспектору, що 16.07.2015 року він не зміг надати документи, по якій причині не пояснив, та зобовязався надати документи з сільської ради 20.07.2015 року. ОСОБА_2 20.07.2015 року до Полтавського РП КВІ не зявився та документи з сільської ради не надав. 21.07.2015 року до Гожулівської сільської ради за № 19/4-2654 був направлений запит чи приступив до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 22.07.2015 року з Гожулівської сільської ради надійшла відповідь, що ОСОБА_2 до сільської ради в період часу з 14.07.2015 року по 22.07.2015 року з приводу відпрацювання громадських робіт не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити .

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3.

Копію постанови направити до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 51053021 ?

Документ № 51053021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51053021 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51053021 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51053021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51053021, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 51053021, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51053021 refers to case No. 545/1634/15-п

This decision relates to case No. 545/1634/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51052950
Next document : 51053080