Court ruling № 51052437, 23.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.05.2012
Case No.
5015/1320/12
Document №
51052437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.12 Справа№ 5015/1320/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний консультативний центр «КИЯС», м. Львів

До відповідача: Приватного підприємства «СЕРВІС-ДОРІГ», м. Львів

про: визнання договору недійсним

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний консультативний центр «КИЯС», м. Львів до Приватного підприємства «СЕРВІС-ДОРІГ», м. Львів про визнання договору недійсним.

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.04.2012 року, розгляд справи призначено на 10.05.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. Ухвалою суду від 10.05.2012 року розгляд справи відкладено на 23.05.2012 року, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі та повторно зобов»язано позивача надати всі витребувані документи вказані в ухвалі суду.

В судове засідання 23.05.2012 року повноважний представник позивача з»явився, вимоги ухвал суду повторно не виконав, витребуваних документів суду не подав. Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2012 року подав пояснення по справі від 07.03.2012 року, проте до даного пояснення не додано жодних документів, які витребовувались судом.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 23.05.2012 року повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, та з метою надання можливості позивачу надати документи, які потрібні для розгляду справи та на яких грунтуються позовні вимоги, з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі, та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати повторно Позивача :

1. надати належно засвідчені копії договору підряду від 29.06.2010 року №12/06/2010 та всіх додатків до цього договору: оригінал договору надати для огляду в судове засідання;

2. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви та документів, які в копіях витребовуються даною ухвалою;

3. надати письмове пояснення, з чітким (конкретним) посиланням на норми матеріального права, що регулюють спірні матеріально-правові відносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких, на думку позивача (не ДПІ), слід вирішити спір. Примірник пояснення скерувати відповідачу, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення;

6. при наявності - додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

7. витребувані копії документів та пояснення подати до справи станом на 04.05.12 р, оригінали всіх документів надати для огляду у судове засідання ;

8. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4.Зобовязати повторно відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51052437 ?

Документ № 51052437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51052437 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51052437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51052437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51052437, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51052437, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51052437 refers to case No. 5015/1320/12

This decision relates to case No. 5015/1320/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51052435
Next document : 51052438