Court ruling № 51052277, 11.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2015 р. Справа № 914/108/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позивача-1 ОСОБА_1, м.Львів

позивача-2 ОСОБА_2, м. Львів

позивача-3 ОСОБА_3, м.Львів

позивача-4 ОСОБА_4, м.Львів

позивача-5 ОСОБА_5, с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

позивача-6 ОСОБА_6, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

позивача-7 ОСОБА_7, м.Львів

позивача-8 ОСОБА_8, м.Львів

до відповідача ОСОБА_9 акціонерного товариства Львівелектромаш, м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_10 підприємства Львівенергомаш, м.Городок Львівської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ Львівелектромаш, оформлених протоколом від 26.12.2014р.

За участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_1; ОСОБА_11 представник (довіреність №1 від 12.01.2015р.);

від позивача-2 ОСОБА_2; ОСОБА_11 представник (довіреність №749 від 25.11.2014р.);

від позивача-3 ОСОБА_3; ОСОБА_11 представник (довіреність №747 від 25.11.2014р.);

від позивача-4 ОСОБА_4;

від позивача-5 ОСОБА_5;

від позивача-6 ОСОБА_6;

від позивача-7 ОСОБА_7;

від позивача-8 не зявився;

від відповідача ОСОБА_12 Голова правління;

від третьої особи ОСОБА_1 директор; ОСОБА_11 представник (довіреність б/н від 31.12.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом позивача-1 ОСОБА_1, позивача-2 ОСОБА_2, позивача-3 ОСОБА_3, позивача-4 ОСОБА_4, позивача-5 ОСОБА_5, позивача-6 ОСОБА_6, позивача-7 ОСОБА_7, позивача-8 ОСОБА_8 до відповідача ОСОБА_9 акціонерного товариства Львівелектромаш за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_10 підприємства Львівенергомаш про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ Львівелектромаш, оформлених протоколом від 26.12.2014р.

Ухвалою суду від 19.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.02.2015р. Ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи відкладено на 25.02.2015р. Ухвалою суду від 25.02.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

05.03.2015р. позивачем-2 через канцелярію суду подано додаткові пояснення (вх. №9599/15) та заяву (вх.№9597/15) про долучення документів до матеріалів справи, перелічених у даній заяві.

10.03.2015р. представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання (вх.№9964/15) про долучення документів до матеріалів справи, перелік яких зазначений у даному клопотанні та клопотання (вх. №1016/15) про зупинення провадження у даній справі.

Позивач-1, позивач-2, позивач-3, позивач-4, позивач-5, позивач-6, позивач-7 та представник позивача-1, позивача-2, позивача-3, третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач-1 11.03.2015р. подав заяву (вх.№10366/15) про долучення до матеріалів справи документів зазначених у даній заяві.

Позивач-8 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві (вх. №4305/15 від 04.02.2015р.).

Крім того, в канцелярію суду 11.03.2015р. подано клопотання (вх. №1050/15), в якому представник компанії Global Financial Technology Ltd ОСОБА_13 просить суд залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача компанію Global Financial Technology Ltd.

Суд дійшов висновку розгляд клопотання (вх. №1016/15) про зупинення провадження у справі та клопотання (вх. №1050/15) про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.15 р. до 12:45год.

2. Позивачам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка обовязкова.

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.