ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2013 р. Справа№ 914/2797/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Данфосс ТОВ», м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 «Енергоресурс-Інвест», м.Львів
про стягнення 121 889,78 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 30.07.2013р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Данфосс ТОВ» до відповідача ОСОБА_2 «Енергоресурс-Інвест» про стягнення 121 889,78 грн.
Ухвалою суду від 22.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.08.2013р.
Представник позивача надав суду докази надсилання відповідачу акту звірки взаєморозрахунків, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.07.2013р. не виконав, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №31766/13 від 07.08.2013р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи через неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, у звязку із відрядженням останнього, що підтверджується витягом із наказу про надання відрядження №АГ-84 від 05.08.2013р.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013р., з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 51042839, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2797/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: