ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.06.13 Справа№ 914/969/13-г
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Малого колективного підприємства фірма «ГеяНА» від 01.06.2013 року за вх.№19974/13 про розстрочку виконання судового рішення по справі №914/969/13-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ)
до відповідача: Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.)
про: стягнення заборгованості в сумі 68159.13 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: Не з’явився.
від відповідача (заявника): Не з’явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано матеріали заяви Малого колективного підприємства фірма «ГеяНА» від 01.06.2013 року за вх.№19974/13 про розстрочку виконання судового рішення по справі №914/969/13-г за позов Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ) до Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в сумі 68159.13 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.06.2013 року прийнято заяву до розгляду і призначено до розгляду на 10.06.2013 року.
Позивач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 04.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 04.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, у зв’язку з відсутністю представників позивача та відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти на 14.06.2013 року до 10 год. 50 хв.
2. Зобов’язати сторони :
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Позивача:
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача (заявника): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;
· докази направлення заяви про розстрочку виконання рішення по справі №914/969/13-г на адресу позивача;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
· надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;
· надати оригінали – для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії – для долучення до матеріалів справи:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 51041421, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/969/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: