ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.15р. Справа № 904/6177/13
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
до Повного товариства "Карат" Перепелова, Гусарова
про стягнення 4 399 грн. 54 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1254/5 від 18.06.2015р.
Від позивача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі №904/6177/13 від 25.10.2013р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6177/13 позов задоволено повністю та стягнуто з повного товариства "Карат" Перепелова, Гусарова (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосеАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 24228699) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію 4 214 грн. 85 коп., пені 184 грн. 69 коп., судовий збір 1720 грн. 50 коп. На виконання вказаного рішення 25.10.2013р. видано наказ.
Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено.
Згідно приписів ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу у справі №904/8442/13 від 25.10.2013р.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51036475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6177/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: