Court ruling № 51031297, 17.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ № 826/16957/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Гарника К.Ю., суддів Кобилянського К.М., Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Приватного Підприємства "АМЗ-Постач" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АМЗ-Постач" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій (бездіяльності) Державної фіскальної служби України щодо відмови в прийнятті у реєстрації податкових накладних № 20, 50, 136, 200, 205, 208, 209, 222, 241, 243, 247, 248 від 04.07.2015р., 07.07.2015р., 16.07.2015р., 17.07.2015р., 17.07.2015р., 22.07.2015р., 31.07.2015р., які направлено на реєстрацію ПП "АМЗ-Постач" як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних 17.07.2015р., 28.07.2015р., 01.08.2015р. та зобов'язання Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати податкові накладні № 20, 50, 136, 200, 205, 208, 209, 222, 241, 243, 247, 248 від 04.07.2015р., 07.07.2015р., 16.07.2015р., 17.07.2015р., 17.07.2015р., 22.07.2015р., 31.07.2015р. днем, коли їх було направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16957/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 17.09.2015р. представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити третій особі.

3. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя К.Ю. Гарник

Судді К.М. Кобилянський

А.Б. Федорчук

Повний текст ухвали виготовлено 21 вересня 2015 року