Справа №3/359/187/2013
359/289/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 січня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП
встановив:
31.12.2012 р. о 08.50год. на а\д с.Вишеньки-мала дамба, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шевролет, д.н.з. АА 1031АТ, в порушення вимог п.п.2.9А ПДР України, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестом „ Драгер № 6810. ARBL -0596, в присутності двох свідків. Своїми діями, скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суді правопорушник вину свою визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 130 КУпАП, і його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, обставини справи та особа правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень, зі сплатою до держбюджету Бориспільського району на р/р 31111149700103, МФО 821018; ЄДРПОУ 38007070; КБК 21081300.
Посвідчення водія повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути предявлена до виконання протягом 3- місяців.
Постанова набрала чинності___року.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 51021513, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/289/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: