ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2665/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костенко Г.В.,
при секретарі судового засідання Колодяжному Д.В.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 дослідно-селекційної станції Інститут біогенетичних культур і цукрових буряуів Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Полтавській області , третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2014 року позивач ОСОБА_2 дослідно-селекційна станція Інститут біогенетичних культур і цукрових буряуів Національної академії аграрних наук України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області , третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування вимоги.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника, але відповідних доказів до суду не надано.
Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи на 10:30 29 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання повноважного представника, надати до суду докази поважності неприбуття в судове засідання 17 липня 2014 року, надати до суду до 28 липня 2014 року докази в обґрунтування позовних вимог. а саме документи щодо виконання договірних відносин з ФОП ОСОБА_3М.(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяГ.В. Костенко
The court decision No. 51015698, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/2665/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: