Sentence № 5101516, 12.05.2009, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
1-104/09
Document №
5101516
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-104 2009 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 12 мая 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживает г.

ОСОБА_3 , ул. Каткова , 59/14 , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_3bsp; дне-техническое , холост , украинец , гр-н Украины , не судим ,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

03 марта 2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения возле ринка «Гала» , расположенного по улице Каткова жилмассив Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области , где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 70 гривен, незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом незаконно хранил в правом боковом кармане своей куртки для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, 03.03.2009 года примерно в 13.10 часов в лесопосадке расположенной в 100 метров южнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-337 от 30.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,58 г., при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-670 от 06.03.2009 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_2 составляла 6,68 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 03.03.2009 года примерно в 12.00 часов он находясь возле рынка «Гала», расположенного по ул.Каткова г.Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомого ему парня, возрастом около 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетого в спортивный костюм синего цвета, обут в кроссовки светлого цвета, на голове одета бейсболка черного цвета, за 70 гривен приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым он положил в правый боковой карман своей куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону лесопосадки расположено в 100 м. южнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство.

В этот же день, 03.03.2009 года примерно в 13.10 часов он находился в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в 100 м. южнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его куртки, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного употребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУМВД ОСОБА_4 от 03.03.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра личных вещей изъяли спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» л.д.3 , протоколом осмотра предметов от 03.04.2009 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала л.д. 38 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2009 года, согласно которого было признано вещественным доказательством спичечный коробок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 39 , заключением судебно-химической экспертизы №58\10-337 от 30.03.2009 года, согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,58 г., согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-670 от 06.03.2009 года) масса вещества, изъятого у гр. ОСОБА_5 составляла 6,68 г. л.д. 32-36 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 24 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.22 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 32 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 6.48 г. л.д. 39 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 6.48 г. л.д. 39 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5101516 ?

Документ № 5101516 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5101516 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5101516 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5101516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5101516, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5101516, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5101516 refers to case No. 1-104/09

This decision relates to case No. 1-104/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5099175
Next document : 5114241