ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
12 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5405/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю секретаря Лисака С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати особову справу ОСОБА_2 для огляду судом та копію для залучення до матеріалів справи, письмові пояснення щодо підстави та порядку застосування до позивача заходу дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з роботи, копію наказу від 30.08.2013 №63/К про звільнення ОСОБА_2 з посади та дані про ознайомлення позивача з даних наказом, документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала оскаржуваний наказ, інформацію щодо накладення на позивача дисциплінарних стягнень, довідку про розмір заробітної плати позивача за останні 6 місяців, копію посадової інструкції головного спеціаліста із запобігання корупції Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, копію положення про відділ запобігання корупції Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, копію положення про Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання 12 вересня 2013 року відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вищевказані документи суду не надав, надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області:
- особову справу ОСОБА_2 для огляду судом та копію для залучення до матеріалів справи,
- письмові пояснення щодо підстави та порядку застосування до позивача заходу дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з роботи,
- копію наказу від 30.08.2013 №63/К про звільнення ОСОБА_2 з посади та дані про ознайомлення позивача з даних наказом,
- документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала оскаржуваний наказ,
- інформацію щодо накладення на позивача дисциплінарних стягнень,
- довідку про розмір заробітної плати позивача за останні 6 місяців,
- копію посадової інструкції головного спеціаліста із запобігання корупції Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області,
- копію положення про відділ запобігання корупції Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області,
- копію положення про Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Полтавській області.
Зазначені документи надати у строк до 16 вересня 2013 року.
Попередити Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про те, що за умови невиконання вимог закону суд вчиняє дії, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11 год. 30 хв. 17 вересня 2013 року.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 51014617, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 816/5405/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: