ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3897/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до публічного акціонерного товариства "БМУ-2" "Полтаванафтогазбуд", третя особа - ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "БМУ-2" "Полтаванафтогазбуд", третя особа - ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року провадження у справі зупинено для надання доказів до 11:00 20 серпня 2013 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 20 серпня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г. Ясиновський
The court decision No. 51014384, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/3897/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: