3-2064/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 р. ОСОБА_1
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Оренбурської області, працює головним бухгалтером «Агентство «Блакитна лагуна», прож. м. Саки-4, Новофедорівка, АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером «Агентства «Блакитна лагуна», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на 100950, 01 грн., чим порушила п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», від 22.05.1997р. № 283/97-ВР; п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ» № 168/97 від 03.04.1997р., п.п. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-IV та ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
До судового засідання ОСОБА_2 не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причин неявки суду не повідомила. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, про що свідчить її підпис у протоколі.
З достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2009р., актом № 1257/23-2/25134486 від 19.06.2009р.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 5101437, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2064/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: