ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5284/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Полтава - Паритет" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
02.09.2013 позивач ОСОБА_1 підприємство "Полтава - Паритет" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 26.06.2013.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 позовну заяву залишено без руху та надано строк до 18.09.2013 для усунення недоліків позовної заяви.
У вказаний строк недоліки позивачем не усунуті, проте в матеріалах справи відсутні докази отримання ПП "Полтава-Паритет" ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею102 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга
The court decision No. 51014243, Poltava District Administrative Court was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 816/5284/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: