ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4089/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Чутове" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Чутове" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 12 червня 2013 року ВП № 6246436, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07 березня 2013 року ВП №6246436, зобов'язання відповідача зняти арешт з рахунку.
Ухвалою суду від 08 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 08 липня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Чутове" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 26 липня 2013 року: копію постанови від 07 березня 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору, копію рішення Господарського суду Полтавської області, за яким було видано виконавчий лист №14/486 від 24.12.2007, докази, які б належним чином свідчили про дату отримання позивачем постанови про арешт коштів боржника від 12.06.2013 року та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07 березня 2013 року, а також доказів обґрунтованості причин пропущення строку звернення до суду.
Запропонувати відповідачу до 26 липня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 липня 2013 року: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №6246436, копію постанови від 07 березня 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 51014107, Poltava District Administrative Court was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/4089/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: