ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
27 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2569/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4567,42 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду віди 08 травня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі (суддя Сич С.С.).
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 № 107 від 27.06.2013 проведено повторним автоматичний розподіл справи, яким справу № 816/2569/13-а передано до провадження судді Серги С.М..
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга
The court decision No. 51013913, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/2569/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: