Справа № 2а-2а/1570/505/2011
УХВАЛА
08 лютого 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг” до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій стосовно складання акту від 29.07.2010 року № 299/23-20952731 та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2010 року № 0002262300/0, № 0002272300/0, від 29.09.2010 року №000226230/1, № 0002272300/1, від 22.10.2010 року, № 0002262300/2, № 0002272300/2, від 29.12.2010 року № 0002262300/3, № 0002272300/3,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг” до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій стосовно складання акту від 29.07.2010 року № 299/23-20952731 та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2010 року № 0002262300/0, № 0002272300/0, від 29.09.2010 року №000226230/1, № 0002272300/1, від 22.10.2010 року, № 0002262300/2, № 0002272300/2, від 29.12.2010 року № 0002262300/3, № 0002272300/3,-
Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2011 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
08 лютого 2011 року
01 березня 2011 року 11:30
The court decision No. 51009213, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а/1570/505/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: