Court ruling № 51005308, 07.10.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.10.2014 р. № 814/2287/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О. в адміністративній справі

за позовом

Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601

до

Виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,

вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223

Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації,

вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської обл.,

вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

треті особи

Публічне Акціонерне товарство "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

про

скасування рішення від 24.03.2009р. серія САС № 317735, скасування свідоцтва від 06.09.2011р. САЕ № 322410,визнання протиправним запис № 395, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2014 року судом було зупинено провадження у справі № 814/2287/14 за клопотанням представника третьої особи у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, термін зупинення провадження, який було встановлено судом, добіг кінця, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 814/2287/14.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.14 о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз А. О.