
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08.09.2014 р. № 814/2204/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши матеріали справи
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030)
доДочірнього підприємства фірми "Моріонік" ТОВ науково-виробничого підприємства "Моріон", (вул. Московська, 73-а, м. Миколаїв, 54002 (адреса для листування: 54030, Миколаїв-30, а/с 53)
простягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 105092 гривень 59 копійок, ВСТАНОВИВ:
"18" серпня 2014 р. Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін .
Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд справи призначити на 29 вересня 2014 р.р. - 12:00 год.
2. Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Запропонувати відповідачу до судового засідання, надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
The court decision No. 51005233, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/2204/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: