УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3541/12-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П.
Категорія 5 Доповідач Товянська О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Товянської О.В.
суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.
при секретарі : Гуковій О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 правонаступника ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Житлово-будівельний кооператив «Космос» (Далі - ЖБК «Космос») про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та визнання права власності на ? частину спірної квартири
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 28 травня 2013 року, -
керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,314,316,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 28 травня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий : Судді:
The court decision No. 51004151, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/3541/12-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: