УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0610/2-2947/11 Головуючий у 1-й інст. Загуменнова Н.М.
Категорія 46 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Товянської О.В.
суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.
при секретарі : Дехтієвській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»), Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про поділ спільного майна подружжя
за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк»
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 квітня 2013 року, -
керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» відхилити.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий : Судді:
The court decision No. 51004103, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0610/2-2947/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: