Справа № 0603/2-138/11 Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О.Л. Категорія 46 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
08 серпня 2013 р. м. Житомир
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Товянської О.В.,
суддів Микитюк О.Ю., Коломієць О.С.
розглянула доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Житомирської області від 03 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, поділ майна, -
в с т а н о в и в:
22 липня 2013 року до суду надійшла заява про розяснення рішення апеляційного суду Житомирської області від 03 липня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Питання про розяснення ухвали слід внести на розгляд апеляційного суду.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и в:
Заяву про розяснення рішення апеляційного суду Житомирської області від 03 липня 2013 року внести на розгляд апеляційного суду Житомирської області на 14 серпня 2013 року о 09:30, про що повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51004089, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0603/2-138/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: