УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0610/2-1802/11 Головуючий у 1-й інст. Куліченко М.В.
Категорія 19 Доповідач Товянська О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Товянської О.В.
суддів: Гансецької І.А., Кочетова Л.Г.
при секретарі : Дехтієвській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про встановлення нікчемності правочину кредитного договору
за апеляційними скаргами ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 на рішення Коростенського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2013 року, -
керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,314,316,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2013 року в частині відмови у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 101369,07грн. В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий : Судді:
The court decision No. 51004034, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0610/2-1802/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: