Court ruling № 51003955, 30.03.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/877/13-ц Головуючий у 1-й інст. Комісарчук О.В.

Категорія 30 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

30 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Широкової Л.В.,

суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2013 року

по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно побудованої будівлі,-

в с т а н о в и л а :

Головуючим по справі - суддею Широковою Л.В. та суддею Худяковим А.М. заявлено самовідвід.

Самовідвід обґрунтовується тим, що вони були у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, яка 04.11.2010 року розглядала цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення міськвиконкому, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про втрату права власності на частину житлового будинку та усунення перешкод у користування житловим будинком та прилеглою до нього земельною ділянкою, що може вплинути на обєктивність судового рішення та для усунення в подальшому можливих сумнівів щодо неупередженості суддів.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлений суддями Широковою Л.В. та Худяковим А.М. самовідвід .

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву суддів Широкової Л.В. та Худякова А.М. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: