Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/271/13-ц
№ провадження 2/292/271/13
У Х В А Л А
01.11.2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1
при секретарі Бойко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь у рахунок відшкодування витрат, пов"язаних зі сплатою страхового відшкодування, 23 916 грн. 95 коп. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 01.11.2013 року, не зявилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм судових повісток про виклик до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 01.11.2013 року, не зявився, надіслав до суду письмову заяву про те, що в суд на розгляд справи не з"явився за сімейними обставинами. До даної справи не має ніякого відношення, оскільки водійських прав не має, транспортним засобом керувати не вміє, в м.Ірпінь, де сталася ДТП, ні разу не був.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки про виклик до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись п.п.1,4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу відкласти в звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи без самостійних вимог, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
Розгляд справи призначити на 09 годину 00 хвилин 15 листопада 2013 року.
Повторити виклик сторін та третьої особи в судове засідання.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51003532, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 292/271/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: