МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
07.08.2014р. № 814/2171/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у попередньому судовому засіданні в письмовому провадженні розглянув адміністративну справу
за позовомМиколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв, 54001 доПокровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, вул. Морозівська, 22, с. Покровка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555 третя особаОСОБА_1, вул. Чемилівська, 37, с. Покровка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555
провизнання протиправним та скасування рішення від 04.04.14 р. № 5,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2171/14.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме: огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, залучення третьої особи до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду,
Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/2171/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.08.2014 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 51002269, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2171/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: