МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до справи другого відповідача
29.04.2014 р. № 814/530/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження про розгляді справи
за позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", а/я 170, Миколаїв, 54052
доСДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, вул. Чкалова, 20/9,м. Миколаїв, Миколаївська області, 54017 (пр.Шевченко,15/1, м.Одеса, 65058),
проскасування рішення від 13.02.2014 р. № НОМЕР_1,Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення від 13.02.2014 року № НОМЕР_1.
В судовому засіданні при розгляді справи по суті у суду виникла необхідність про залучення до участі у справу в якості другого відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечили проти залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.52 ст.ст.160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд справи 21.05.14 р. на 10:15 год.
2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагар В. С.
The court decision No. 51002218, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/530/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: