
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.02.2014 Справа № 814/3615/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Колгоспу «Прометей», с. Кавказ, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234, вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 про:скасування приписів від 19.07.2013 № 175 і № 390,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.09.2013 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6743/12/1470.
Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, а саме в матеріалах справи міститься ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-6743/12/1470, яка набрала законної сили, провадження у справі слід поновити.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Судовий розгляд справи призначити на 25.02.14 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- всі документи, що стосуються проведеної у листопаді 2012 року перевірки позивача.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 51002136, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/3615/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: