МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.02.2014 р. № 814/5269/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства "Явкинський елеватор", вул. Центральна, 1/Б, с. Добре, Баштанський район,
Миколаївська область, 56156
до
Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область,
56100
про
визнання протиправним і скасування податкових вимог від
12.12.2013 № 8/11-034, від 12.12.2013 № 7/11-034
ВСТАНОВИВ:
На думку суду, для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити другого відповідача по справі, а саме: Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області (вул. Ювілейна, 75, м. Баштанка, 56101).
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
Керуючись статтями 52, 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , –
УХВАЛИВ:
1. Залучити Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області (вул. Ювілейна, 75, м. Баштанка, 56101) до участі у справі в якості другого відповідача.
2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 03.03.2014 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу.
4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 51002121, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/5269/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: