Sentence № 5100016, 24.02.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 1-386

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Марцинкевича В.А.

при секретарях Козирицькому А.С.

ОСОБА_1

з участю прокурора Романова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, безробітного, раніше не судимого, -

за ст. 199 ч. 1 КК України,

встановив:

22 листопада 2008 року о 9 годині 45 хвилин ОСОБА_2 знаходячись біля овочевого ринку по вул. Вайсера в м. Хмельницькому у невстановленої особи отримав 200 доларів США номіналом по 100 доларів серіями HD 27322924 А та СВ 36393907 А для обміну на гривні. ОСОБА_2 встановивши та усвідомлюючи, що купюри є фальшивими і забороненими в обігу, незаконно залишив їх собі.

В той же день близько 10 години на овочевому ринку по вул. Вайсера в м.Хмельницькому ОСОБА_2 намагався збути вищезазначені фальшиві купюри ОСОБА_3 однак не довів звій злочинний умисел до завершення, оскільки ОСОБА_3 встановив, що вказані купюри фальшиві про що повідомив ОСОБА_2

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 22 листопада 2008 року близько 21 години 30 хвилин в пункті обміну валюти, який знаходиться на привокзальній площі ст. Хмельницький по вул. Проскурівській, 107/2 в м.Хмельницькому намагався збути касиру – контролеру операційної каси №1 АТ «УФГ» ОСОБА_4, вищевказані купюри доларів США. В подальшому працівники міліції ЛВ на ст. Хмельницький затримали ОСОБА_2 Згідно висновку експерта купюри серіями HD 27322924 А та СВ 36393907 А номіналом по 100 доларів США виготовленні не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів для Федерального резервного банку США, основні зображення на даних банкнотах одержані струменево-крапельним способом.

В суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю і пояснив, що 22 листопада 2008 року за вищевказаних обставин придбав і зберігав підроблену іноземну валюту з метою збуту, а також намагався її збути.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, об’єктивно вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3; речовим доказом – підробленою іноземною валютою – купюрами номіналом по 100 доларів США; висновком техніко-криміналістичної експертизи, згідно якого: представлені на дослідження купюри виготовлені не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів для Федерального резервного банку США, а зображення на купюрі одержані струменеві-крапельним способом.

ОСОБА_2, щодо збуту підробленої валюти, не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, а тому в цій частині обвинувачення дії підсудного необхідно перекваліфікувати на ст.ст. 15 ч. 2, 199 ч. 1 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 199 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання підробленої іноземної валюти з метою збуту, і за ст.ст. 15 ч. 2, 199 ч. 1 КК України, як замах на збут підробленої іноземної валюти.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 є особою несудимою, посередньо характеризується.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки мають місце декілька обставин, що пом’якшують це покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, у виді позбавлення волі.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_2 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 199 ч. 1, 15 ч. 2, 199 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 199 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, – 1 рік позбавлення волі;

- за ст.ст. 15 ч. 2, 199 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, – 1 рік позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити його у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речовий доказ: підроблену іноземну валюту – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, розрахунковий рахунок № 35227002000476, МФО 821018, банк управління Державного казначейства України у Київській області, код 25576445, призначення платежу «для зарахування на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті за експертизи та дослідження») в сумі 141 грн. 23 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: