Справа №3-15861/07/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
05 грудня 2007р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДШ в Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженку м. Харкова, працюючу головним бухгалтером УДНДІ «УКРВОДГЕО», мешкає: АДРЕСА_1 зач.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2007р. при перевірці УДНДІ «УКРВОДГЕО» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 6, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 6, код 21188019, виявлено несплату податку на додану вартість у повному обсязі, а саме: у рядку 10.2 податкової декларації з ПДВ за липень 2007р. не відображено «придбані з ПДВ на митній території України товари (послуги) з метою їх використання для здійснення операцій, які звільнені від оподаткування», а відображено у рядку 10.1 (підлягає оподаткуванню за ставкою 20 відсотків). Факт порушення встановлено актом перевірки №4360/15-220 від 05.10.07р.
Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.7.4.2 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97 із змінами та доповненнями.
Винність ОСОБА_1. у вчинені правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адмінправопорушення, який вона підписала. У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Керуючись ст. ст. 279, 268, 283, ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, і оштрафувати на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5099428, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-15861/07/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: