Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
Справа № 2-2306/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі : Троян В.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період її навчання, починаючи від дня предявлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалась на те, що відповідно до свідоцтва про народження її батьком є відповідач. З 2007 року вона навчається в Дніпропетровському монтажному технікумі з терміном навчання до 30.06.2011 року на денному відділенні, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію і може надавати матеріальну допомогу. Інших дітей на його утриманні немає.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 145. Факт батьківства відповідачем у судовому засіданні не заперечувався.
На час розгляду справи ОСОБА_1 навчається на бюджеті в Дніпропетровському монтажному технікумі, денної форми навчання відповідно до довідки учбового закладу та закінчує навчання 30.06.2011 року (а.с. 3).
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач може надавати матеріальну допомогу в зазначеному позивачем розмірі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання, тобто до 30.06.2011 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 15 березня 2010 року.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на час її навчання у Дніпропетровському монтажному технікумі, а саме до 30 червня 2011 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 15 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/р 31412537700032, одержувач: державний бюджет м. Павлограда, ЗКПО 24237540, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 50988957, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2306/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: