Court ruling № 50982721, 15.09.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3454/13-ц

Провадження № 2-п/209/55/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2015 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 липня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, у самій заяві про перегляд заочного рішення вказано різні дати отримання заочного рішення (13.07.2010 року,02.07.2015 року, , 14.07.2015 року), тому необхідно уточнити саме якого числа та року заявником отримано рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.11.2013 року.

10 серпня 2015 року ухвала про залишення заяви без руху була направлена заявникові поштовим листом з повідомленням.

Після отримання ухвали суду про залишення заяви без руху, ОСОБА_2 у пятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, статей 119-120 цього Кодексу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

:

Вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя О.О.Лобарчук