Court ruling № 50979078, 30.01.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
30.01.2013
Case No.
199/943/13- к
Document №
50979078
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/943/13- к

(1-кс/199/33/13)

УХВАЛА

29 січня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю: прокурора Коровай А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в ДФ ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року до АНД райсуду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 24.01.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна»(ОКПО 14333937), розташованого по вулиці Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ «Астеліт»(ОКПО 22859846), розташованого по вулиці Амосова, 12 міста Києва, ПрАТ «Київстар»(ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2013 року близько о 01-30 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку №76 по вул.С.Ковалевської м.Дніпропетровська, таємно, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3,а саме: мобільний телефон марки «Самсунг»ІМЕЙ: 353.719.050.909.942, після чого з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв матеріальну школу у розмірі 6 500 грн.

Для повноти досудового розслідування, встановлення осіб, які вчинили злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватись викраденим мобільним терміналом з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, іншим способом встановити місце знаходження викраденого майна неможливо.

22.01.2013 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Коровай А.А. просив задовольнити клопотання.

Представники ДФ ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт»за судовим викликом не прибули, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому вважаю за можливе на підставі ч.4 ст.163 КПК України розглядати клопотання у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 УПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення інформації, про ІМЕЙ мобільного терміналу 353.719.050.909.942, та привязку до базових станцій в період часу з 21.12.2012 року до теперішнього часу, яка знаходиться у власності ТОВ «Астеліт»(ОКПО 22859846), розташованого по вулиці Амосова, 12 міста Києва, «063», «093», у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»(ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська, «067», «096», «098», у оператора мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна»(ОКПО 14333937), розташованого по вулиці Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, «099», «050», «095», а також наступних даних: абонентські номера, які працювали з ІМЕЙ мобільного терміналу 353.719.050.909.942, їх звязки, типи дзвінків (вих., вх., вих.СМС-повідомлень, вх.СМС повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій в період часу з 21.12.2012 року до теперішнього часу.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50979078 ?

Документ № 50979078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50979078 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50979078 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50979078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50979078, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 50979078, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 50979078 refers to case No. 199/943/13- к

This decision relates to case No. 199/943/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50979074
Next document : 50979081