РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2010 року Номер справи 2-Н-43/2010
смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З, розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» в особі Ратнівського УГГ ВАТ «Волиньгаз»
про стягнення 1063 грн. 86 коп. заборгованості за спожитий природний газ відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК, 526,527,530 ЦК, ст. ст. 67,68,156 ЖК України
НАКАЗ УЮ:
на користь Ратнівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Волиньгаз» на р/р 260383012957 ЗКПС 20132809 МФО 303398 Волинське обласне управління ВАТ державний Ощадний банк 1063 ( одну тисячу шістдесят три ) грн.
86 коп.___
2 Стягнути з боржника на користь стягувача 55 (пятдесят пять), гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р 25006229887002 МФО 303440 КОД ЄДРП0У 20132809 ВРУ КБ «Приватбанк» в смт. Ратне.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір___грн.___коп.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
ОСОБА_1
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має главо в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу :слати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
The court decision No. 50978426, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-43/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: