ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2013 р. Справа № 5021/1747/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 190С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 20.12.12 р. у справі № 5021/1747/12
за позовом Сумської міської ради, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"
про внесення змін та поновлення договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Сумська міська рада, звернулась до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд прийняти рішення, яким вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі про його поновлення ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки від 16 серпня 2007 року № 040761200246) та внесення змін до нього в редакції проекту додаткової угоди від 28.08.2012 року, направленого відповідачеві супровідним листом від 28.08.2012 року № 402/10.01-08.
Рішенням господарського суду Сумської області від 20.12.12 р. у справі № 5021/1747/12 (суддя Шевченко П.І.) позов задоволено повністю.
Відповідач, ТОВ "Керамейя", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 20.12.12 р. у справі № 5021/1747/12 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 30» січня 2013 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115
3. Запропонувати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 50976014, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1747/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: