Номер справи: 164/183/15-п
Провадження по справі: 3/164/60/2015
П О С Т А Н О В А
19 лютого 2015 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 100-річчя МаневичАДРЕСА_1, непрацюючого,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння, 14 січня 2015 року, приблизно о 21 год. 05 хв., в с. Нова Руда Маневицького району Волинської області повторно протягом року керував мотоциклом „VIPER 150 без реєстраційного номерного знаку, чим порушив п. п. 2.9 ,,а, ,,в Правил дорожнього руху України, якими водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин та не зареєстрованим у встановленому законом порядку в органах Державної автомобільної інспекції, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121КУпАП.
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю не заперечує, що він 14 січня 2015 року, приблизно о 21 год. 05 хв., в с. Нова Руда Маневицького району Волинської області керував мотоциклом „VIPER 150 без реєстраційного номерного знаку і був зупинений працівниками ДАІ. Під час керування мотоциклом перебував у нетверезому стані. В березні 2014 року він також вчинив аналогічні правопорушення, за що у квітні того ж року був притягнутим до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серій АП1 № 760215 та № 760217 від 14.01.2015 року, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 7.04.2014 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2014 року, результатом тесту приладу „ALCOTEST 6810 щодо ступеня алкогольного спяніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи що ОСОБА_1 вчинив аналогічні правопорушення протягом року, що свідчить про його явну неповагу до норм чинного законодавства в сфері дотримання Правил дорожнього руху України, що він, будучи працездатним, не займається суспільно корисною працею, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк арешту рахувати з дня затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р-ні (Манев.р - н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1П.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 50973552, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 164/183/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: