УХВАЛА
22 вересня 2015 р.Справа № 818/525/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бондара В.О.
Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.
за участю секретаря судового засідання Запари Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 818/525/15
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці Державної фіскальної служби третя особа Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено 23.09.2015 р., колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити в якості третьої особи Міністерство юстиції України.
Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі №818/525/15 на 07.10.2015 р. о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.
В судове засідання викликати представника третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бондар В.О.Судді Кононенко З.О. Калитка О.М.
The court decision No. 50972829, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/525/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: