Court ruling № 50972753, 16.09.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.09.2015
Case No.
820/6229/14
Document №
50972753
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/6229/14Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014р. по справі № 820/6229/14

за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1"

до Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держземагенства у Харківській області треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство " Золота нива 1" (надалі по тексту позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області (надалі по тексту відповідач-1), Головного управління Держземагентства у Харківській області (надалі по тексту відповідач-2), Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Дегтярьової Юлії Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області від 10.10.2013р. №ХА/6322886000:03:000/00000170 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області від 10.10.2013р. №ХА/6322886000:03:000/00000171 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області від 10.10.2013р. №ХА/6322886000:03:000/00000172 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

- визнати протиправними дії Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області з державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3;

-зобов'язати Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області скасувати запис у Поземельній книзі від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 6,61га;

-зобов'язати Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області скасувати запис у Поземельній книзі від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,61га;

-зобов'язати Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області скасувати запис у Поземельній книзі від 23.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, площею 6,61га.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства " Золота нива 1" до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області, Головного управління Держземагентства у Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 820/6229/14 скасовано в частині відмови в задоволенні позову Приватного підприємства "Золота Нива1" про визнання неправомірними дій з державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельних ділянок та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов у вказаній частині задоволено.

Визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Діхтярьової Юлії Миколаївни з державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3.

Зобов'язано Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі скасувати записи у Поземельній книзі від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 6,61га, від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,61га та від 23.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, площею 6,61га.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року в іншій частині залишено без змін.

17.07.2015 року Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року.

В обґрунтування вимог своєї заяви Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області зазначає, що зазначена постанова потребує роз'яснення в частині визначення порядку її виконання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення та дослідивши матеріли справи, вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, стаття 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зауважує, що роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності рішення.

Проте, колегія суддів зазначає, що в мотивувальній частині рішення наведено правові норми, якими користувався суд при ухваленні даного рішення, та відповідно до яких Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області зобов'язано вчинити дії по скасуванню записів у Поземельній книзі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що мотивувальна частина постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 р. викладена чітко та зрозуміло, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Отже, колегія суддів, вважає, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 р.-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 21.09.2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50972753 ?

Документ № 50972753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50972753 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50972753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50972753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50972753, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 50972753, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 50972753 refers to case No. 820/6229/14

This decision relates to case No. 820/6229/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50972751
Next document : 50972755