ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
06.03.07 Справа № 18/50пн.
Суддя. Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства “АВІАКОМ”, м. Київ
до 1-го відповідача акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Олександрійського відділення, м. Олександрія Кіровоградської області
2-го відповідача приватного підприємства “Любава”, м. Олександрія Кіровоградської області
3-го відповідача державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ
про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
за участю представників сторін:
від позивача – Нікішин В.Д., довіреність № 565/26-07 від 24.01.07;
від1-г, 2-го, 3-го відповідачів –не прибули;
від ТОВ “Вітал”-Нікішин В.Д., довіреність від 25.01.06;
встановив:
Позивачем заявлено вимоги:
- про визнання права власності на майно, яке розташовано на виробничих площах ТОВ “Вітал” за адресою: м. Луганськ, вул. Красно донська, 5 і яке увійшло до акту опису й арешту майна серія АА № 435597 від 11.01.2007року,
- виключення вищевказаного майна з опису і звільнення його з-під арешту.
Заявою від 06.03.2007 позивач змінив предмет спору та просить визнати право власності на майно, яке розташоване на виробничих площах ТОВ „Вітал” за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5, а саме:
а) лінію для виробництва 3-и шарового листа ЛЛ 63/2*32-1000 (ПЕТ)- 1 шт., індекс Л050, заводський № 1, до складу якої входить:
- екструдер одношнековий Э1-63*30 –1 шт. (Е06316-00.00.000);
- фільтр ФШ-63 –1 шт. (Ф005-00.00.000);
- екструдер одношнековий Э1-32*25 –2шт. (Е03203-00.00.000);
- фільтр ФШ-32 –2 шт. (Ф004-00.00.000);
- устаткування насосу –1 шт. (Л050-01.00.000);
- головка плоскощелєва ГП-3с-1120 –1 шт. (Г043-00.00.000);
- платформа –1шт. (Л050-02.00.000);
- устаткування приймально-охолоджуюче –1 шт. (У013-00.00.000);
- станок намотувальний СНЦ-500 –1шт. (Н021-00.00.000);
- станок намотувальний СНЦ-1000 –1шт. (Н022-00.00.000);
- устаткування ролика обводного –1 шт. (Л035-97.02.000);
- устаткування ролика обводного –1 шт. (Л035-97.03.000);
- теліжка знімання рулонів –1шт. (Л034-97.14.000);
- станція теплова –1 шт. (С001-00.00.000);
- направляюча –2 шт. (Л050-97.01.000);
- направляюча теліжки –1 шт. (Л035-97.05.000);
- направляюча теліжки –1 шт. (Л035-97.09.000);
- комплект приладів управління –1 шт. (Л050-61.00.000);
- комплект ЗІП –1 шт. (Л050-98.00.000);
б) лінію для переробки відходів ПЕТ –1шт., індекс Л051, 2003 року, заводський № 1, до складу якої входить:
- роздрібнювач ИРНК 300*600-3/3 –2 шт. (И004-00.00.000);
- шахта загрузочна –1 шт. (Л051-01.00.000);
- вентилятор ВВД, 5,5 кВт, ісп.2-3 шт.;
- циклон –3 шт. (Л026-02.00.000);
- прилад подання з бункером –1 шт.;
- пласткомпактор –1 шт.;
- бункер накопичувач –1 шт. (Л051-02.00.000);
- комплект приладів управління –1 шт. (Л051-61.00.000);
- комплект ЗІП –1 шт. (Л051-98.00.000);
та виключити з опису і звільнити з-під арешту майно, яке входить до складу зазначених ліній і яке увійшло до акту опису й арешту майна від 11.01.2007 року, а саме:
до лінії для виробництва 3-и шарового листа ЛЛ 63/2*32-1000 (ПЕТ):
- екструдер одно шнековий Э1-63*30 (Е06316-00.00.000), за актом опису й арешту „екструдер змішування пластмас, б/в, в робочому стані”;
- устаткування насосу (Л050-01.00.000), за актом опису й арешту „система вакуумної подачі сировини, б/в, в робочому стані ”;
- устаткування приймально-охолоджуюче (У013-00.00.000), за актом опису й арешту „холодильна установка, б/в, в робочому стані”;
- комплект приладів управління (Л050-61.00.000), за актом опису й арешту „пульт управління лінією, б/в, в робочому стані”,
до лінії для переробки відходів ПЕТ:
- роздрібнювач ИРНК 300*600-3/3 (И004-00.00.000), за актом опису й арешту „роздрібнювач, б/в, в робочому стані”.ь визнати право власності на майно, яке розташоване на виробничих площах ТОВ ".
-
Перший відповідач проти позову заперечує.
Другий відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Клопотання задовольнити.
Для розгляду спору по суті у судове засіданні необхідно викликати представника приватного підприємства науково-виробничої фірми „Укрекотехнологія” Олександрійського відділення, у для дачі пояснень з питань які виникають при розгляді спору.
В зв’язку з тим, що для розгляду справи необхідно витребувати необхідні документи та визвати у судове засідання представників ТОВ „Вітал” та ПП НВФ „Укрекотехнологія”, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2007 на 10 год. 00 хв., каб. № 325.
2. Зобов’язати приватне підприємство науково - виробничу фірму „Укрекотехнологія” (91000, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5) направити у судове засідання представника для дачі пояснень, що виникають при розгляді спору.
3. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день слухання справи подати довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).
4. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати договір застави, договір поставки, накладні договору схову щодо предмету застави.
5. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів подати оригінал положення (копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).
6. 3-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію виконавчого напису, докази, що арештоване майно є власністю саме другого відповідача.
7. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ –приватного підприємства науково-виробничої фірми „Укрекотехнологія”нській ни (копію до справи);, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5; ідентифікаційний код 33269879.
8. Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: подати довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі суб’єкта підприємницької діяльності - приватного підприємства науково-виробничої фірми „Укрекотехнологія”нській ни (копію до справи);, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5; ідентифікаційний код 33269879.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 509727, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 18/50пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: