Справа № 161/14795/15-п
Провадження № 3/161/2880/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 вересня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 10.09.2015 року о 01.10 год. керував автомобілем "Фольксваген Пасат", д.н.з.НОМЕР_2 по вул.Ветеранів м.Луцька, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Після чого, не зупинився на вимогу працівника міліції, яка виражалась жестом світячого жезла і звуковим сигналом свистка для привертання уваги водія, тому в подальшому вказаний автомобіль було заблоковано по пр.Відродження м.Луцька за допомогою службового автомобіля "Тойота" р.н.0621. Внаслідок вказаних дій водієм було порушено пункти 2.9 (а), 2.4, Правил дорожнього руху України
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки це є єдиним джерелом його доходу.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.09.2015 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:
- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят) гривень;
- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 50970229, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/14795/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: