Court ruling № 50968708, 16.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.09.2013
Case No.
2а-16417/12/2670
Document №
50968708
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року № 2а-16417/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Оптіма Тор»

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 34 810,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Регіональне управління Департаменту САТ ДПС України у місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Оптіма Тор» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 34 810,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для надання заперечень до 19.12.2012 року включно.

Ухвалою суду від 24.12.2012 року зупинено провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі № 2а-13307/12/2670 за позовом ТОВ «Бізнес Оптіма Тор» до РУ Департаменту САТ ДПС України у місті Києві про скасування рішення № 260556/21-129/0412 від 08.08.2012.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року поновлено провадження у справі та встановлено відповідачу строк до 09.09.2013 року включно для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

При цьому, відповідно до ухвали суду від 02.09.2013 року здійснено заміну первинного позивача – Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Міндоходів у м. Києві (код з ЄДР 38726007; 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Відповідно до частини 5 статті 183І КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Разом з цим, під час розгляду даної справи судом встановлено, що ухвала суду про поновлення провадження у справі направлена відповідачу за іншою адресою ніж та, яка зареєстрована в ЄДР: 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 10, кімн. 109. Отже, в даному випадку, на даній стадії не забезпечено права відповідача на захист своїх прав та інтересів у суді та подання заперечень проти заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду в скороченому провадженні даної справи та направлення відповідачу копії ухвали про поновлення провадження у справі за вказаною в ЄДР адресою: 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 10, кімн. 109. Крім того, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист законних прав та інтересів, судом вирішено встановити відповідачу строк для надання заперечень проти позову до 30.09.2013 року включно.

Керуючись ч. 4-5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, 128, ч. 1 ст. 150, ст. 160, 165, 183І КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в порядку скороченого провадження.

2. Встановити відповідачу строк до 30.09.2013 року включно для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок А.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних у ній доказів.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам. Відповідачу копію ухвали направити за адресою: 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 10, кімн. 109.

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 50968708 ?

Документ № 50968708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50968708 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50968708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50968708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50968708, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 50968708, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50968708 refers to case No. 2а-16417/12/2670

This decision relates to case No. 2а-16417/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50968706
Next document : 50968712