Court ruling № 50968482, 21.09.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Шумейко О.І.

№ 22-ц/796/12487/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням йому строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

На виконання вимог вказаної ухвали 09 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення суду була отримана ним лише 17 серпня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 06 серпня 2015 року була проголошена лише вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення суду (а. с. 64-68).

Копія рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року була отримана ОСОБА_1 17 серпня 2015 року (а. с. 74).

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 вересня 2015 року.

Суддя