АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 липня 2015 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Паленик І.Г., отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Вказаним вироком суду ОСОБА_4 та ОСОБА_3, кожного окремо визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено кожному з них покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Крім цього, судом вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь останнього 15497, 60 грн. і вирішено питання речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду та закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.
06 липня 2015 року за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3, кожного окремо у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року, до апеляційного розгляду на 10 годину 30 хвилин 21 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва Паленик І.Г.
Справа №11-кп/796/1209/2015 Категорія: ч. 1 ст. 186 КК України Головуючий у першій інстанції - Тарасюк К.Е. Доповідач: Паленик І.Г. Головуючий у першій інстанції - Чаус М.О. Доповідач: Паленик І.Г.Головуючий у першій інстанції - Тарасюк К.Е. Доповідач: Паленик І.Г.
The court decision No. 50968439, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/8261/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: