ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
12 квітня 2013 року № 826/4417/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 2. Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції у м. Києві Крайчинського Сергія Станіславовича про скасування постанови про накладення штрафу ВП №33481672 від 01.03.2013, В С Т А Н О В И В:
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4417/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2013 року о 12:10 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії справи виконавчого провадження ВП № 33481672.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 50968280, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/4417/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: