Копія
Справа № 2270/9357/11
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 листопада 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг"Юність" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг"Юність", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованим фінасовим санкціям у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.
В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 16.08.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2270/7385/11 за позовом Підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг"Юність" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №221229 від 17.05.2011 року.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року відмовлено підприємству Хмельницької облспоживспілки "Універмаг "Юність" в задоволенні позовних вимог до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 221229 від 17.05.2011 року про застосування фінансових санкцій.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки адміністративна справа № 2270/7385/11розглянута, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року набрала законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так як відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно поновити.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 2270/9357/11 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 07.12.2011 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 50965772, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/9357/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: