Копія
Справа № 2270/7254/11
У Х В А Л А
01 червня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Поділля" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0005871502/0/5967 від 31.08.2010 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0005871502/0/5967 від 31.08.2010 року , яким було визначено суму податкового зобов"язання за платежем податку на додану вартість по вітчизняних товарах на загальну суму 276 900,0 грн., з яких за основним платежем на суму 213 000, 0 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 63 900, 0 грн. Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного із поважних причин строку звернення до суду.
Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 16.06.2011 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 50965201, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2270/7254/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: