Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" вересня 2015 р. № 820/6422/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 року по справі №820/6422/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районного державної адміністрації Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районного державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо призначення, нарахування та виплати допомоги на сина ОСОБА_2 як на другу дитину та зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок призначеної допомоги та нарахувати допомогу на сину ОСОБА_2 як на третю дитину.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 року по справі №820/6422/15 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районного державної адміністрації Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії передано до Дергачівського районного суду Харківської області (вул. 1-го Травня, 63, Дергачі, Харківська 62300).
Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали судом було допущено описку у вступній частині вказаного судового рішення, а саме невірно вказано номер справи. Так, замість вірного номера адміністратиної справи "№ 820/6422/15" помилково було зазначено "820/16996/14".
Відповідно до ч.1. ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністартивного суду від 22.07.2015 року по справі №820/6422/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районного державної адміністрації Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Вважати належним номером адміністратиної справи № 820/6422/15.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 50964657, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/6422/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: