ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
27.02.07 Справа № 15/18н-ад.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Ровенькиантрацит» , м. Ровеньки Луганської області
до Державної податкової інспекції у м. Ровеньки, м. Ровеньки Луганської області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
від позивача –не прибув;
від відповідача –Березниченко О.О. - нач. юр. від., довіреність № 2/100 від 04.01.07. , представник Забровський А.В. - ст. оперуповн., довіреність № 939/100 від 09.02.07., Князева Я.Є. - гол. держ. податк. інсп. від., довіреність № 791/100 від 05.02.07.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимогу про:
- визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Ровеньки № 0000702342/0 від 18.12.2006р.
Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач подав клопотання № 1-3/1и-878 від 27.02.2007р., яким просить слухання справи № 15/18н-ад, призначеної до розгляду на 27.02.2007р. перенести на більш пізній строк, оскільки його представник –директор з правових питань, не може прийняти участь у зазначеному судовому засіданні
Представник відповідача на позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву № 941/100 від 09.02.2007р.
На підставі вище викладеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2007р., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 14год. 30 хв. в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
2.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні, журнал реєстрації перевірок; докази реєстрації платником податку з ПДВ, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут), довідку про внесення до ЄДРПОУ, декларацію з ПДВ за червень 2006р., (оригінали –для огляду, копії –до справи); листи від 02.06.2006р. № 3753/310 та від 07.06.2006р. № 3894/310, акт перевірки від 08.12.2006р. № 341/23/32320704, при дотриманні процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги та рішення про їх розгляд).
3.Зобов’язати відповідача - документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; підстави проведення перевірки, посвідчення на проведення перевірки, витяг з журналу реєстрації посвідчень, пояснення представника позивача одержані під час проведення перевірки, при дотриманні позивачем процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги та рішення про їх розгляд), надати розрахунок основного платежу та застосованих штрафних санкцій.
Надіслати позивачу повістку про виклик повноважних представників.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 509598, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/18н-ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: